.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
Is the web dead ?
Merci pour votre recommandation
Use the small arrows at the lower right corner of the slideshow.
embed code : <IFRAME src="http://prezi.com/155473/view/" width=640 height=550 scrolling=none frameborder=0 > </IFRAME>
»
On en parle en ce moment sur Twitter
Passionné de technologies et de nouveaux média, j'ai co-fondé le site 
Bien ma veine d'être en bas
Bien ma veine d'être en bas débit. Je repasserai charger tout ça cette nuit.
J'avais t also.Isn malchance
J'avais t also.Isn malchance »présente le pire quand il se passer?
sabina,
------
suggest listing
Attiré par le titre vu sur
Attiré par le titre vu sur twitter, j'arrive sur cette page, et là : rien ! Sauf un truc me disant de télécharger une version de flash qui n'existe pas pour mon smartphone...
C'est sùr que si tout le monde se met à utiliser du flash pour n'importe quoi, le web va mourir !
Excellent! :-) Il faudrait
Excellent! :-) Il faudrait en faire une version youtube...
En attendant, sur Owni (http://owni.fr/2009/08/20/le-web-est-il-mort-is-the-web-dead/) mes camarades ont transcrit une partie de la prez en français... ca donne:
"Imaginez un Internet sans souris. Sans claviers. Sans écrans, ou pages. Simplement du contenu, et des liens vers ce contenu. A la fin des années 1990, l’information a été dématérialisée. Le papier a été remplacé par des pages web. Les CDs par le MP3. 20 ans plus tard… les pages explosent … se désintègrent. Les contenus digitaux sont réellement “désembarqués” (”disembedded”), déconnectés des sites web. Les sites de destination sont mourants, le contenu est pleinement diffusé. Partout, instantanément, avec Twitter, Facebook, les systèmes de conversation et les plateformes de microblogging. “Le flux est la prochaine étape de l’évolution d’Internet” (Nova Spivack)."
Merci les Anarnautes !
la présentation est jolie;
la présentation est jolie; sur le fond, si en effet la réalité augmentée et les flux sont une tendance lourde, déclarer que le web est mort c'est :
1/ très racoleur (tendance titre de presse 1.0)
2/ complètement hors de propos, à part si vous confondez web et pages internet. le web est un système de liens hypertexte, c'est donc la matrice du réseau. tinyURL est le web, n'importe quel lien (ou pointeur) vers une info est le web.
que le contenu soit (re)devenu roi, soit. que le format n'ait plus aucune importance, soit.
mais déclarer la "mort" de ce que vous appelez web (les pages texte, donc) au profit des fils AFP twitterisé, c'est à dire remplacer l'information, son codage et sa signification par des flux de 140 caractères, c'est complètement incohérent (ou totalement marketing). Toute information a un support, même humain (relisez Farenheit 451). youtube héberge bien les videos que l'on s'envoie. Supprimer le support, c'est supprimer la mémoire.
mais c'est joli :D
+1 pour Julienb :) Il faut
+1 pour Julienb :)
Il faut bien des pages pour que les liens pointent vers quelque chose et surtout pour héberger les contenus... Une page de résultat google, par exemple, ça reste une page :) C'est quoi le truc que tu essayes de mettre en avant ? Que l'on consulte les contenus proposés par le web avec d'autres clients ? Que l'on se transmet l'info d'une manière plus virale ? Je suis un peu perdu...
Le web est mort ? C'est
Le web est mort ? C'est quand l'enterrement ?
Suis bien d'accord mais avec
Suis bien d'accord mais avec quelques réserves.
Ce qu'on appelle "web" recouvre deux choses bien distinctes : la première, héritée de notre culture "imprimerie" (la Galaxie Gutenberg), considère l'information comme une donnée finie, affichée à plat dans l'espace d'un écran qui la pagine. Ce web-là est globalement condamné, effectivement.
La seconde consiste à considérer l'information essentiellement comme quelque chose avec quoi interagir. C'est un web en cours d'élaboration (Galaxie numérique)dont on ne peut encore pas dire grand'chose sinon que ni Twitter ni Facebook ni SecondLife ne seront les vecteurs par lesquels cette interaction utilisateurs-contenus-objets se fera. Ce ne sont que des outils temporaires en charge d'assurer la transition.
Si HTML meurt (c'est ça l'enjeu à mon avis, HTML et sa façon beaucoup trop restreinte de décrire et d'utiliser l'information) et est remplacé un jour par XMPP par exemple (ou autre...) ce sont des outils de gestion de flux -- et non plus des outils de gestion d'affichage -- qui prendront le relais, charge aux utilisateurs de choisir quels outils ils utiliseront (matérialisation 3D, flux audio, etc) pour accéder à l'information et interagir avec elle.
Du coup l'information n'est plus seulement du texte ou de l'image, c'est aussi d'autres personnes ou des objets connectés. Ce qui est moribond c'est pas le web, c'est la relation qu'on connaît entre utilisateur et information.
La question que je pose
La question que je pose concerne l'infrastructure du Web telle que nous la connaissons : sites, pages, liens, écrans, clavier, souris...
Le web que nous connaissons est passé de la structure de pages, à celle de données sémantiquement liées. Aujourd'hui Internet est en train de devenir (le réseau l'a en fait toujours été) une infrastructure de diffusion massive de contenus au delà du web. Les contenus sont de plus en plus "autonomes", "désembarqués". Sur ces question (re)lisez vraiment Spivack : http://www.twine.com/item/128lryv9z-46/is-the-stream-is-the-next-new-met...
Les contenus continueront à être consommé / crées dans des contextes différents de celui d'un simple site (pages web). On consommera / contribuera sur le parebrise ne notre véhicule sur le trajet vers le boulot, sur le miroir de notre SDB en se brossant les dents, au travers de nos lunettes, dans nos micros-casques, etc...
Le contenu viendra à nous grace à des filtres évolués (après la caisse de résonance - digg, la recommandation sociale). le filtre émotionnel et les agents intelligents devraient etre une nouvelle révolution...
Enfin les formats de contenus vont sortir de l'écran, se "3D"iser, s'hologrammiser, devenir "réels" en faisant intervenir d'autre sens que la vue et l'ouïe : je pense au toucher, au gout, à l'odorat...
Voila ce que j'essayais de dessiner quand je parlais de la mort du web...
C'est ça la mort de
C'est ça la mort de HTML,l'information n'est plus considérée comme un "rendu" structuré mais comme un flux relationnel.
Tout ca pour ça... :-) Oui
Tout ca pour ça... :-) Oui tu as raison. c'est dis brutalement mais techniquement c'est un peu ça.
Il reste les hologrammes, les filtres intelligents, les capteurs/générateurs sensoriels etc...
Ca a le mérite de poser
Ca a le mérite de poser certaines questions:
- les différents points relevés par tes contradicteurs sont fondés. Des pages, ou à défaut des interfaces de restitution continueront d'exister. Peut être ne parlons nous que de bases de données sur lesquels des requêtes seront formulés.
- peut être n'aurons nous que des outils type nevibes (aggrégation et restitution de contenu), façonnés à notre convenance, devenant nous même de simple développeurs sur la base d'un open source simple et accessible.
- peut être que support seront comme tu le dis holographiques, sur la base de capteur sensoriels et c'est déjà fascinant de l'imaginer.
La question derriere est quel est l'avenir des marques, des éditeurs de contenus, des producteurs d'information? Aura t'on la possibilité de trier nos contenus qu'ils soient UGC ou produits par des "pro"? Mais qu'est ce qu'un pro? QQn qui a une carte de presse ou un expert dans un domaine? Et puis quand les imprimeries cesseront dans un monde holographique ou de kindle, qui se souviendra de l'origine du terme "presse"?
Pour suivre la conversation
Non ? Le web est mort
Non ?
Le web est mort ?
Quand ?
Pourquoi on m'dit jamais rien à moi ?
:o)
Et comme l'on dit encore dans certaines provinces, le web est mort, vive le web !!!
hop ! :-) Vers une «
hop ! :-)
Vers une « youtubisation » de TOUS les contenus ?
http://bit.ly/14k8vM
A noter Twine qui empeche
A noter Twine qui empeche carrément le copier / coller de texte... A essayer.
Génial cette présentation,
Génial cette présentation, c'est super intéressant.
Quel programme utilisez-vous pour ce rendu? Flash ?
Merci et bravo
Euh, s'il vous plaît,
Euh, s'il vous plaît, attendez ! N'enterrez pas encore les bonnes vieilles pages HTML. J'aime bien les liens qu'elles continennent, que je peux cliquer pour naviguer à travers le web. Malheureusement cette jolie présentation est dépourvue de tels liens. Le web de demain serait-il un retour à l'époque des « URIs in your face ».
Impressionné par la prez
Impressionné par la prez qui est design et percutante, très calée sur un rythme TV. Mais bon, sur le fond, comme la TV, on mélange un peu tout, avec des gros tambours et des belles images pour faire rever le quidam. C'est pas vraiment de l'information c'est ta vision personnelle. Mais tu as le droit... pas de soucis :)
Il faut bien des pages pour
Il faut bien des pages pour que les liens pointent vers quelque chose et surtout pour héberger les contenus... Une page de résultat google, par exemple, ça reste une page :) C'est quoi le truc que tu essayes de mettre en avant ? Que l'on consulte les contenus proposés par le web avec d'autres clients ? Que l'on se transmet l'info d'une manière plus virale ? Je suis un peu perdu...
Really cool article, cool
Really cool article, cool website and everything. But don't know how to pass one things. Hope to beat this time! :)
Criação de Sites - Desentupidora - Amo Niterói - Djs, aluguel de som e iluminação para festas - Download fotos - Divulgar Sites
C'est ça la mort de
C'est ça la mort de HTML,l'information n'est plus considérée comme un "rendu" structuré mais comme un flux relationnel.
auto insurance quotes
Good to see you
Good to see you again...Another fantastic post. Awesome
fishing rod holder | upholstered headboard
Bon article. Non le web
Bon article. Non le web n'est pas encore mort. Pour preuve : http://www.alsacreations.com/article/lire/750-HTML5-nouveautes.html
Bon article. Non le web
Bon article. Non le web n'est pas encore mort. Pour preuve.
HGH
Poster un nouveau commentaire